" 原標題:貴州茅台副總經理回應“假茅台賣斷貨” 來源:法製晚報ⷧ法新聞 法製晚報ⷧ法新聞(記者 耿學清)2017年至今,貴州茅台股價飆升至“現象級”神股,又遭遇“假茅台春節賣斷貨”的風波。 3月7日下午,全國人大代表、貴州茅台酒廠(集團)有限責任公司黨委委員、副總經理張德芹接受法製晚報ⷧ法新聞記者獨家專訪,回應打假、維護知識產權、企業創新等熱點話題。 他呼籲,全社會尊重和維護知識創新,從立法和執法角度加大打擊造假售假行為,“像打擊假人民幣、酒駕一樣打擊造假行為”。 ![]() 談打假⠥傷害最大的是消費者 看法新聞:茅台當前麵臨的假貨衝擊、侵權幹擾多嗎? 張德芹:茅台是民族品牌、知名度比較大,受到大家關注也比較大。但目前不僅是茅台,許多產業、品牌都受到假冒、侵權的幹擾。 看法新聞:造假的危害主要體現在哪些方麵? 張德芹:如果是一個正規的大企業,原則上不會造假,他們珍惜自己的品牌。造假的往往是小作坊或者個體行為。造假者躲在暗處牟取暴利,傷害了消費者的權益,也給國家稅收造成損失。 對企業來說,需要不停地升級防偽係統,帶來了人力物力上的浪費。“道高一尺魔高一丈”,當你的防偽技術剛出來的時候,無論你做芯片的時候花多少代價,仿冒的很快就會出來,且成本很低。此外,假貨到達消費者手中,容易引起安全事故——比如前幾年發生過假酒致人死亡、山寨手機自己起火爆炸的事件。 ![]() 作為生產廠家,固然品牌聲譽受損,但假冒、侵權的行為最終傷害的還是廣大消費者。所以,企業考慮的不是怕假酒搶占市場,更多的是站在消費者的角度考慮假貨對消費者造成傷害怎麽辦。 看法新聞:企業打假麵臨著哪些難題? 張德芹:企業自身打假有很多局限性,自身沒有行政手段,找到之後隻能報給政府相關部門。有時候還會碰到相對區域性的保護。企業自身打假能做的事有限,耗費資源多,收益卻很小,更多的需要靠立法、靠政府,希望政府有長遠的、全局的考慮。 我們對待造假行為應該像打擊假人民幣、打擊酒駕一樣,不要局限於3ⷱ5,應該天天都是打假日。 談創新⠦能力山寨還不如去創新 看法新聞:您在會上呼籲尊重創新成果保護知識產權,有哪些建議? 張德芹:總理的報告提出“強化知識產權保護,實行侵權懲罰性賠償製度”,我希望人大和政府加強對個人和企業知識產權的保護,一是加強立法,二是加強打擊處分力度,三是希望媒體呼籲全社會尊重和維護創新成果。 看法新聞:近幾年一直有種聲音說“山寨也是創新”,您怎麽看? 張德芹:有山寨的能力還不如去創新,去做一些高附加值的產品。目前,我們處在從高速度向高質量發展轉型的階段,保護知識產權作為其中的重要構體,要求我們尊重每一位創新者的勞動成果。造假、侵權讓創新者的勞動成果得不到尊重,創新的積極性就會受挫。 ![]() 看法新聞:茅台如何引領酒業向互聯網經濟融合? 張德芹:茅台有自己的電商,在電商平台上都正進行深度融合。互聯網電商是一個工具,說穿了就是解決商品到消費者之間的距離,而且是特定的一部分消費者。比如年輕人比較忙,通過電商要方便一些,而一些人仍然需要傳統渠道。隻要是有利於消費者的模式,我們就用。與互聯網結合,也是尊重消費者的一種表現,更方便地服務消費者。 代表介紹 張德芹,1973年出生,1995年7月進入貴州茅台酒股份公司,2012年1月至今,任中國貴州茅台酒廠有限責任公司黨委委員、副總經理,貴州茅台酒廠(集團)習酒有限責任公司黨委書記、董事長(法定代表人),全國青年委員,貴州青聯商會會長。2018年1月31日,當選第十三屆全國人民代表大會代表。 點擊進入專題 責任編輯:張玉 " |